Bahía Blanca: dictan prisión preventiva para un hombre acusado de haber transmitido VIH a su pareja tras ocultar su diagnóstico
La Justicia de Garantías N° 4 ordenó la detención de un hombre de 35 años por propagación de enfermedad peligrosa y contagiosa en concurso ideal con lesiones graves. La medida es provisoria y no equivale a una condena. La defensa cuestionó la ausencia de una prueba filogenética.
El hecho se produjo, de acuerdo con la investigación, en el marco de una relación de pareja en la ciudad de Bahía Blanca. La Justicia de Garantías N° 4, a cargo de la jueza Marisa Gabriela Promé, dictó la prisión preventiva de un hombre de 35 años acusado de propagación de una enfermedad peligrosa y contagiosa para las personas, en concurso ideal con lesiones graves. La medida fue solicitada por la fiscal Marina Lara, de la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) N° 7.
El caso se originó a partir de la denuncia de la pareja del imputado, una mujer que recibió un diagnóstico positivo de VIH durante un embarazo de mellizos. La mujer señaló que ambos habían acordado buscar un embarazo y que desconocía el cuadro de salud de su pareja. Tras confirmar el diagnóstico, inició el seguimiento médico correspondiente y recibió medicación durante la gestación.
Los elementos que valoró la Justicia para ordenar la detención
- Un análisis de VIH con resultado negativo de la denunciante, realizado en junio de 2019.
- Un estudio positivo de la mujer, de mayo de 2021, efectuado durante el embarazo de mellizos.
- Registros médicos del hombre, quien conocía su diagnóstico de VIH desde 2016 y había firmado un consentimiento para recibir tratamiento.
- El testimonio de una infectóloga, quien indicó que el acusado había interrumpido la medicación en 2018 y que no estaba bajo tratamiento cuando regresó a la consulta en 2021, ya con su pareja embarazada.
La jueza Promé resolvió que el conjunto de indicios reunidos justificaba la medida cautelar, al considerar acreditada la existencia de los elementos constitutivos de los delitos imputados y la probabilidad de autoría, y al advertir un riesgo de fuga ante una eventual pena de cumplimiento efectivo. El acusado no registraba antecedentes penales.
La defensa, en tanto, cuestionó la ausencia de una prueba científica que estableciera de manera directa la transmisión del virus y planteó la necesidad de realizar un examen filogenético para comparar las cepas del hombre y de la mujer. En una carta leída en la audiencia, el acusado negó los cargos y sostuvo que sus estudios lo describían como “indetectable e intransmisible”.
La situación de los mellizos y la otra denuncia bajo análisis
Los mellizos recibieron tratamiento y controles médicos tras el nacimiento. El análisis realizado al año y medio de vida arrojó resultado no reactivo: ambos niños no adquirieron el virus. La investigación también incluyó el testimonio de otra mujer que mantuvo una relación con el acusado entre junio de 2023 y febrero de 2024, cuyos estudios se encontraban bajo análisis al cierre del material disponible. La medida cautelar dispuesta no se extendió a ese segundo episodio.
De acuerdo con la investigación, la decisión adoptada por el Juzgado de Garantías N° 4 es de carácter provisorio y no constituye una condena. La causa avanza hacia las próximas etapas del proceso penal, en las que la Justicia deberá definir la situación procesal definitiva del imputado.
