Sony y Warner llevan a Anthropic a la corte: acusan a Claude de copiar letras de The Beatles, Taylor Swift y Michael Jackson

Las divisiones editoriales de Sony y Warner Music presentaron una demanda federal en California contra Anthropic, la empresa detrás del modelo de inteligencia artificial Claude, por el uso no autorizado de cientos de letras y partituras protegidas. El reclamo apunta a un botín enorme del cancionero angloparlante: composiciones de The Beatles, Taylor Swift y Michael Jackson aparecen entre las obras que, según las acusadoras, fueron copiadas sin permiso para entrenar al sistema.

El escrito judicial detalla que el material se obtuvo mediante descargas por torrent, una vía ilegal en la mayoría de los países, en lugar de recurrir a licencias negociadas con las editoriales. No se trata de una acusación genérica: las demandantes sostienen que Claude es capaz de devolver letras protegidas de forma casi textual cuando un usuario se lo pide, y que además fue entrenado para componer nuevas letras que compiten en el mercado como sustitutos de las originales.

Cuánto se juega cada parte

El reclamo económico pide 150.000 dólares por cada derecho de autor infringido, la cifra que establece la ley estadounidense para infracciones cometidas de manera intencional. A eso se suma un pedido de medida cautelar: que un juez ordene a Anthropic dejar de usar su catálogo en cualquier instancia de entrenamiento.

Anthropic rechazó los cargos. Un portavoz de la compañía calificó la presentación como la tercera demanda impulsada por los mismos abogados, con argumentos reciclados de casos anteriores, y aseguró que se defenderá con firmeza. La empresa sostiene que entrenar modelos con material publicado constituye un uso legítimo, una posición que ya esbozó en litigios previos.

Por qué este caso importa más allá de la música

La acción de Sony y Warner no llegó sola. En 2023 Universal Music Group demandó a Anthropic y volvió a hacerlo a principios de 2025. Un año antes, en 2024, la firma cerró un acuerdo de 1.500 millones de dólares para zanjar una demanda colectiva de autores. Las demandantes citaron ese pacto en su escrito y redoblaron la apuesta: 1.500 millones de dólares, argumentaron, es un costo absorbible para una compañía valuada en unos dos billones de dólares.

“Anthropic considera claramente que esto es simplemente el costo de hacer negocios.”Sony Music Publishing y Warner Music Group, en la demanda

Qué puede pasar a partir de ahora

• Un juez federal de California deberá decidir si la causa avanza o se desestima en una etapa inicial.
• Si prospera, el proceso obligará a Anthropic a exhibir qué datos usó para entrenar a Claude y en qué cantidades.
• El fallo puede sentar un precedente sobre si el entrenamiento con material protegido es o no uso legítimo en Estados Unidos.
• Una derrota para Anthropic la expondría a pagar miles de millones de dólares en indemnizaciones y a reestructurar por completo su pipeline de datos.

Todavía hay preguntas abiertas. Las demandantes no precisaron cuántas canciones fueron utilizadas ni cuándo se incorporaron al modelo. Anthropic, por su parte, no difundió detalles sobre el proceso de curación de datos que siguió. Lo que se decida en los tribunales californianos puede terminar definiendo hasta dónde puede llegar una inteligencia artificial con el repertorio cultural del siglo XX.