Jueves, 10 de septiembre de 2026
Actualidad y noticias, al instante
Policiales /

Walter Maciel rompió el silencio en el juicio por Loan y se convirtió en el primer acusado en hablar ante el tribunal

El excomisario declaró este jueves ante el Tribunal Oral Federal de Corrientes, en una jornada que se interrumpió antes del mediodía. La fiscalía le adjudica cuatro irregularidades durante las primeras horas de búsqueda del menor.

Por Ricardo TelloPoliciales y judiciales · 10 de septiembre de 2026 · hace 1 h

El excomisario Walter Maciel se presentó este jueves ante el Tribunal Oral Federal de Corrientes y prestó declaración en el marco del juicio por la desaparición de Loan Peña. De acuerdo con la investigación, está imputado como partícipe necesario en el ocultamiento del niño y se convirtió en el primer acusado en hacer uso de la palabra durante el debate oral. El hecho se produjo en una audiencia que el tribunal reorganizó a último momento para atender el pedido que el propio Maciel había formulado la semana anterior.

La jornada fue anticipada por el juez Fermín Amado Ceroleni al cierre de la audiencia del miércoles, cuando informó que la sesión del jueves finalizaría antes del mediodía. "El tribunal ha tomado una decisión para el día de mañana debido al pedido que formulara el comisario Maciel para declarar y el tiempo requerido. Va a declarar él exclusivamente", señaló el magistrado, y fijó las 11:45 como hora límite. Por esa razón, los testimonios de otros dos testigos fueron desplazados del orden del día.

Las irregularidades que le atribuye la fiscalía

  • Una demora en la activación del operativo de búsqueda tras la denuncia por la desaparición.
  • El presunto cambio de anotaciones en el libro de guardia de la comisaría.
  • El retiro de los rastrillajes luego de una falsa alarma.
  • El manejo de la escena donde fue hallada una zapatilla del menor.

En jornadas previas, la tía del niño, Laudelina Peña, había brindado su testimonio entre lágrimas. Pidió perdón por las declaraciones falsas que había dado con anterioridad y aseguró que esas versiones no fueron decisión propia. Además, aclaró no haber tenido participación en ningún accidente ni en la sustracción de pertenencias del menor.

En su relato, Laudelina ubicó el comienzo del 13 de junio, día de la desaparición, en la casa de la abuela del niño, donde llegó cerca de las 8.15. Contó que después del almuerzo, alrededor de las 14, parte del grupo se dirigió al monte a buscar naranjas. Sobre Maciel, la mujer manifestó que al regresar a la casa encontró una camioneta policial y que el excomisario la esperaba en una cortada. Según su versión, él le dijo que todavía no podían tomar la denuncia porque debía transcurrir un día desde la desaparición. Luego, el excomisario entró a la vivienda y entabló una conversación con la madre de Laudelina sobre fútbol y devoción religiosa, mientras la búsqueda del niño seguía en curso.

La declaración de Maciel se produjo en el inicio de una nueva etapa del debate oral, donde la fiscalía apunta a reconstruir lo ocurrido durante las primeras horas posteriores a la denuncia. Según lo dispuesto por el tribunal, la próxima audiencia continuará con la recepción de los testimonios que fueron suspendidos en la jornada de este jueves.

RT
Ricardo TelloPoliciales y judiciales

Te puede interesar