Maciel se desligó de la desaparición de Loan ante el Tribunal Oral y pidió perdón a la madre del niño

Walter Maciel, ex jefe de la comisaría de 9 de Julio e imputado como partícipe necesario en la causa por la desaparición de Loan Danilo Peña, declaró este martes ante el Tribunal Oral Federal de Corrientes y rechazó de manera tajante la acusación que pesa en su contra. La jornada, reservada de forma exclusiva para su testimonio, fue más corta que lo habitual y concluyó antes de las 12 del mediodía.

La causa se tramita bajo la carátula por la desaparición del menor ocurrida el 13 de junio de 2024 en la localidad correntina de 9 de Julio, y el expediente es instruido por la justicia federal con intervención de la UFI competente. El hecho se produjo, de acuerdo con la investigación, cuando el niño se encontraba en una zona rural junto a otros familiares y fue visto por última vez en circunstancias que aún son materia de debate en el debate oral.

El descargo del ex comisario

"De lo que se me acusó, no lo hice", afirmó Maciel al iniciar su exposición ante los jueces. A continuación, reconstruyó paso a paso la jornada del 13 de junio de 2024: la revisión de los libros de guardia al llegar a la dependencia, la organización de operativos para actos sociales y procesiones religiosas previstas para ese día en la localidad y la comunicación que recibió del oficial Torres, quien le informó sobre la desaparición del menor.

El ex comisario añadió que, al tomar conocimiento de lo ocurrido, se dirigió de inmediato a la casa de la abuela del niño, identificada como Catalina, donde se entrevistó con las primeras personas presentes. Frente a la madre de Loan, reconoció haber asumido un compromiso que, según sus propias palabras, no estuvo en condiciones de cumplir.

“Yo me comprometí con la madre que le iba a traer a su hijo. Y no lo cumplí hasta el día de hoy.”Walter Maciel

Maciel, que lleva más de veinticinco años en la fuerza de seguridad, sostuvo además que continúa trabajando en la búsqueda del niño pese a estar detenido. "Por más que esté preso, sigo investigando", expresó, y aseguró que articula esa tarea con su abogado defensor. "Hasta el día de mi detención hice lo imposible para encontrar a esa criatura y hasta el día de hoy, aún lo hago", completó.

La organización de la audiencia

La jornada había sido reorganizada por el tribunal a pedido del propio Maciel, quien la semana anterior solicitó hacer uso de la palabra antes que los testigos aún pendientes. El juez Fermín Amado Ceroleni explicó que dos testimonios inicialmente previstos para esa fecha fueron postergados para dar lugar a la declaración del imputado y por la duración reducida de la audiencia, que no alcanzó a cubrir la franja completa de actividad.

• La jornada fue solicitada por la defensa de Maciel para que declare antes que los testigos restantes.
• Dos testigos citados inicialmente fueron pasados para las próximas audiencias.
• El magistrado Fermín Amado Ceroleni aclaró que declararía "él exclusivamente".
• La audiencia concluyó antes del mediodía, más corta que una jornada habitual de debate.

Cómo sigue el juicio

De acuerdo con la investigación y lo informado por el tribunal, el proceso oral continuará en las próximas jornadas con la recepción de nuevos testimonios, entre ellos los que fueron postergados en esta fecha. La instancia procesal que sigue es la prosecución del debate con los testigos aún pendientes y, posteriormente, los alegatos de las partes antes de que el Tribunal Oral Federal de Corrientes resuelva la situación de cada uno de los imputados.