Se reanudó el juicio contra Víctor Pity Álvarez con declaraciones de peritos forenses

El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°29 retomó este lunes el juicio contra Víctor Pity Álvarez, en el marco de la causa en la que se lo acusa del homicidio de Cristian Maximiliano Díaz, un hecho calificado como "homicidio simple" y que se produjo en julio de 2018 en el barrio de Flores. La audiencia, a cargo de los jueces Rodolfo Gustavo Goerner, Juan María Ramos Padilla y Hugo Daniel Navarro, había quedado suspendida durante una semana después de que la defensa del músico recusara a los tres magistrados que integran la sala.

De acuerdo con la investigación, la Cámara de Casación rechazó el planteo de la defensa y habilitó la reanudación del debate. No obstante, los abogados del artista realizaron nuevas presentaciones ante el tribunal y solicitaron una vez más la suspensión de la audiencia, que finalmente comenzó según lo previsto. La causa es instruida por la Unidad Funcional de Instrucción y Juicio que intervino desde el inicio y actualmente tramita bajo la órbita del TOC N°29.

Los testimonios de la jornada

Para esta octava jornada efectiva estaban convocados cuatro peritos: Angélica Cristina Bustos, la médica forense que practicó la autopsia de Díaz; Mariela Biazoni Rolla, médica legista; y Esteban Toro Martínez y Celminia Guzmán, ambos integrantes del Cuerpo Médico Forense. Sus declaraciones habían quedado pendientes de audiencias anteriores y resultan clave para precisar las circunstancias del fallecimiento de la víctima.

Álvarez arribó al edificio de tribunales acompañado por su hermana y por su abogado Sebastián Queijeiro. Antes de ingresar, se detuvo unos minutos con un grupo de fanáticos que lo aguardaban en la puerta y posó para fotografías. Entre los primeros en llegar al lugar estuvieron los letrados de la querella, Fabián Améndola y Fernando Burlando, junto con familiares de la víctima.

El estado del proceso

• El debate acumula ocho jornadas efectivas y diecisiete testigos declarados.
• Transcurren seis semanas desde el inicio del juicio oral.
• La jornada de este lunes coincidía con la fecha originalmente prevista como cierre del debate.
• El tribunal había reservado once audiencias entre el 10 de agosto y el 14 de septiembre, pero las sucesivas interrupciones modificaron ese esquema.
• La defensa presentó nuevos recursos para intentar detener el proceso, que por el momento fueron rechazados.

El material consultado no consigna una estimación oficial sobre la cantidad de audiencias restantes ni sobre la fecha en que el tribunal podría llegar a una sentencia. Una vez finalizada la recepción de testimonios y los alegatos de las partes, el TOC N°29 deberá fijar la fecha de lectura del veredicto, instancia que las partes aguardan para conocer el pronunciamiento sobre la responsabilidad penal del músico en el hecho que se le imputa.