Netflix lleva lasurprisingly jail de Stanford a la pantalla con un reality de seis episodios

"La vida es un viaje"; esa frase de Soda Stereo, escrita por el sanjuanino Carlos Villavicencio, parece una contemplation inocente, pero también puede servir como punto de partida para hablar de un reality que se proposes mirar de cerca una de las preguntas más incómodas de la psicología contemporánea: qué pasa con personas comunes cuando reciben la instrucción de mandar sobre otras. La respuesta, en el MATERIAL que da origen a esta nota, no está escrita en ningún guion; está en el comportamiento de los participantes de una cárcel real donde Netflix filmó durante seis episodios de cuarenta y cinco minutos, y el resultado es una propuesta que resulta a la vez y prudente, porque intenta reconstruir una experiencia clásica sin disfrazarla de laboratorio ni de entertainment sin límites.

Antes de hablar del programa conviene situar el lugar, porque en este caso el escenario no es un plató ni una Simmons de televisión, sino una prisión de verdad; y esa diferencia no es un detalle de producción, sino la clave narrativa de la historia. La idea viene de lejos: en mil novecientos setenta y uno, el psicólogo Philip Zimbardo seleccionó a veinticuatro estudiantes universitarios de entre más de setenta voluntarios y los dividió al azar en dos grupos, prisioneros y guardias; el experimento arrancó con una detención simulada a cargo de policías reales, followed por un traslado a una comisaría, una desinfección general y la asignación de uniformes con números, como si el Estado hubiera decididoirlos en institutional los engranajes de su propia máquina; en pocos días, quienesTd tenían el poder de guardiaSEA Violencias elpsychological y los prisionerosMostraron desórdenes emocionales progresivos, hasta que el estudio tuvo que interrumpirse antes de completar una semana.

"Tomen el control": la consigna que cambia todo

En la versión de Netflix el mecanismo es parecido y, a la vez, distinto; los participantes asignados como guardias recibieron un entrenamiento inicial con una consigna mínima y demoledora: que tomaran el control. Después, la producción fue modificando la dinámica a lo largo de los episodios, algo que la separa del protocolo rígido del estudio de Zimbardo, y ese margen de maniobra es justamente lo que hace que el show funcione como reality y no como una simple réplica documental. LaLOCKzadora ejecutiva Jane Lipsitz explicó que reproducir el experimento original tal como fue sería "imperdonable", porque se trata de "otra época, con participantes diferentes y un camino muy distinto"; es una declaración que vale como declaración de intenciones, porque ubica la producción en un tiempo propio y no en la imitation de un pasado que ya no se puede repetir con las mismas condiciones.

Y acá conviene frenar un poco, porque una de las observing más importantes del material es que, a diferencia del estudio original, esta producción incorporó evaluaciones psicológicas previas y la posibilidad de abandonar el programa en cualquier momento mediante una palabra clave; además, la producción afirmó que el bienestar de los participantes fue una consideración central en el diseño del show. No estoy diciendo que con esas medidas quede resuelto el dilema ethical de exponer a personas a situaciones de poder; estoy diciendo que el formato reconoce algo que el seminal trabajo de mil novecientos setenta y uno no podía resolver con los recursos de su época, y que ese reconocimiento cambia el modo en que podemos mirar lo que ocurre dentro de esa cárcel.

• El programa se developpa en una prisión real y se compone de seis episodios de cuarenta y cinco minutos.
• Los participantes son divididos en dos grupos: guardias y prisioneros, siguiendo la estructura del experimento original de Philip Zimbardo.
• Los guardias reciben un entrenamiento inicial con la consigna central de "tomen el control".
• La dinámica de la jail se modifica a lo largo de los episodios, en contraste con el protocolo rígido del estudio científico.
• Antes del inicio se realizan evaluaciones psicológicas y los participantes pueden abandonar el programa en cualquier momento mediante una palabra clave.

Si tuviera que buscar una lecturaPossible más allende del sights del reality, me quedaría con esta: el experimento de Stanford no demonstrated que los hombres sean malvados por naturaleza, sino que los contextos pueden empujarlos hacia que no habrían imaginado; y eso es una idea que importa para pensar la vida cotidiana, el trabajo, la familia y hasta la façon de mirar una pantalla. Por eso, más que un programa de "tension" o de "humor carcelario", este parece un formato que propone mirar el poder de cerca y preguntarse quéHARía cada uno de nosotros en su lugar; la televisión puede o no responder la pregunta original con la misma honestidad que un estudio científico, pero lo que sí ofrece es una opportunity para enormous ese debate en la mesa de casa, con la dignidad de los participantes y la libertad de dejar cuando one's needs.

“¿Creés que el formato televisivo puede responder esa pregunta con la misma honestidad que un estudio científico?”Emilio Bravo, Cultura y espectáculos

La fecha de estreno, el horario de emisión, el precio de la suscripción y la plataforma exacta donde estará disponible no fueron especificados en el material de origen, así que conviene estar atento a los anuncios oficiales de Netflix para confirmar esos datos cuando se publiquen; mientras tanto, lo que ya está claro es dónde mirar: en la pantalla, durante seis entregas de cuarenta y cinco minutos, y con una pregunta que sigue abierta, como conviene que quede.