Wimbledon le dice que no a los influencers: en Londres siguen mandando los códigos de siempre

Es como aquel club de barrio que te deja entrar con short y remera, pero no te perdona una gorra puesta adentro. Wimbledon es más o menos así, pero versión tenis: reglas estrictas, tradiciones pesadas y cero lugar para improvisados. El All England Club acaba de confirmarlo: en su próxima edición no acreditará influencers ni creadores de contenido. Y no es una idea nueva: el reglamento del torneo ya venía marcando la cancha desde hace rato.

Las reglas que pesan en el All England

• No se permite usar aros de luz durante los partidos.
• El personal acreditado tiene límites para grabar en gran parte del predio.
• Está prohibido el flash en juego y el ingreso con palos de selfie.
• La filmación de los encuentros está especialmente restringida.
• Los celulares y dispositivos no pueden molestar a nadie ni interferir con lo que pasa en la cancha.
• Cualquier uso comercial de imágenes o grabaciones necesita autorización expresa del club.

Ahora bien, del otro lado del mostrador está el US Open, que eligió el camino opuesto. El último Grand Slam del año pasó de acreditar a 54 creadores de contenido en 2025 a cerca de 100 en esta edición. La idea era clara: más presencia en redes, más público joven, más likes. El problema es que la realidad les jugó una mala pasada.

En el debut de Naomi Osaka frente a Anastasia Zakharova, el juez de silla Kader Nouni tuvo que parar el juego para pedirle silencio a un grupo que grababa desde una suite. También hubo quejas por el uso de un aro de luz en las tribunas. La organización salió rápido a aclarar que esas personas no pertenecían al grupo de creadores acreditados, pero el mensaje ya estaba dado: algo se les fue de las manos.

“Si una grabación termina cortando el juego, ya se cruzó un límite.”Jessica Pegula

La propia Osaka reconoció que los influencers pueden ayudar a que el tenis crezca, pero pidió más cuidado para no interrumpir los partidos. Coco Gauff acompañó esa mirada. Pegula, siempre más de derechazo corto, fue al hueso: si se corta el juego, se cruzó un límite. Y así de simple.

Wimbledon vs. el resto: una pelea que recién empieza

Londres, con su código de vestimenta casi obligatorio en blanco y décadas de protocolo acumulado, mantiene la misma lógica dentro y fuera de las canchas. La pregunta que queda picando es si otros torneos del circuito se van a sumar al criterio del All England o van a profundizar la apuesta por los creadores de contenido, pese a los papelones que ya quedaron registrados.

Mientras tanto, yo me quedo con una certeza y un pronóstico que, como siempre, me reservo el derecho de errar: Wimbledon va a seguir siendo Wimbledon. Y si el US Open no aprende la lección, le van a seguir cortando los partidos. Ustedes, ¿qué preferís: más influencers en el tenis o canchas con menos distracciones? Yo, la verdad, ya tengo mi respuesta. Y creo que ustedes también.